2018-04-16 常德武陵人民法院

 

     李某某因被他人催討賭債，于是租一輛汽車抵押到寄賣行借錢用于應(yīng)急。因其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，常德市武陵區(qū)人民法院判處其有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元。

 

　　2015年9月7日，被告人李某某因被他人催討賭債，于是產(chǎn)生了租一輛汽車抵押到寄賣行借錢用于應(yīng)急的想法。被告人李某某到被害單位常德市武陵區(qū)某汽車租賃有限公司，用自己的身份證和其女友哥哥向某的駕駛證登記，找該公司的員工張某租用了一輛戶主為周某某的黑色豐田牌凱美瑞小汽車，稱是家庭自用，并交了3000元押金。同年9月9日，被告人李某某將該車開至本市武陵區(qū)某寄賣行，以周某某的行駛證和該汽車作抵押，冒用周某某的名義先后多次向朱某某借款，當(dāng)借至6萬元錢時(shí)，朱某某要求李某某提供該車的機(jī)動(dòng)車登記證書。隨后，李某某到本市鼎城區(qū)橋南附近找人偽造了該車的機(jī)動(dòng)車登記證書（經(jīng)鑒定，李某某偽造的機(jī)動(dòng)車登記證書上的印章與樣本材料中蓋印的印章印文不是同一枚印章所蓋?。?，將其交給朱某某后繼續(xù)冒用周某某的名義找朱某某借錢。截至2015年10月2日，被告人李某某共向朱某某借款人民幣115000元（不包括利息人民幣16000元）。在車輛抵押期間，被告人李某某又陸續(xù)給租車行支付了租金共計(jì)10500元，到了同年10月28日，租車行多次聯(lián)系李某某未果，通過車輛的GPS信息，發(fā)現(xiàn)該車輛停放在東郊甘露寺附近。10月30日晚上，租車行老板帶人將車輛開回了租車行。經(jīng)鑒定，黑色豐田牌凱美瑞汽車價(jià)值人民幣145000元。2015年12月4日，被告人李某某主動(dòng)到永安派出所投案，并對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。在本案審理階段，被告人李某某的家屬積極與朱某某溝通，于2016年4月7月主動(dòng)退還朱某某經(jīng)濟(jì)損失131000元（借款115000元及利息16000元），取得了朱某某的諒解。

 

　　法院審理認(rèn)為，被告人李某某無視國(guó)家法律，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。關(guān)于辯護(hù)人提出的本案的被害人不是租車行，而是借錢人朱某某，被告人李某某涉嫌合同詐騙的金額為5.5萬元的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人李某某在與某租車行簽訂汽車租賃合同的時(shí)候就已經(jīng)有了非法占有的目的，采取隱瞞真相的手段，名為“租車”，實(shí)際上是為了騙取租車行的車輛后進(jìn)行抵押貸款，將沒有處分權(quán)的車子用于抵押，實(shí)質(zhì)上是把車子非法占為己有，被告人李某某在租車時(shí)已經(jīng)構(gòu)成合同詐騙罪。后來將租來的車抵押給某寄賣行老板朱某某，只是犯罪后一種處理贓物的行為，相當(dāng)于對(duì)車輛的變賣，是不可罰的事后行為。本案的被害人為某租車行，李某某構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)以車輛的價(jià)值（人民幣145000元）作為詐騙數(shù)額，故對(duì)此辯護(hù)意見不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人李某某有自首的法定從輕情節(jié)，并有退還了朱某某經(jīng)濟(jì)損失取得諒解的酌定從輕情節(jié)的辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)相符，法院予以采納。被告人李某某主動(dòng)歸案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人李某某家屬退還了朱某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了朱某某的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，法院決定依法對(duì)其宣告緩刑。遂作出如上判決。